Vad gäller…funderingen om hur det egentligen ligger till

Den nationella bibliotekskatalogen Libris har under hösten släppt sin betaversion och har nu helt gått över till det nya systemet. Den nya sidan bjuder på en hel del nya sökmöjligheter och är i mångt och mycket bättre än den gamla. Däremot upptäckte vi en brist när vi hade undervisning i databassökning med ABM. Om man exempelvis söker på ”bibliotek undersökning” hoppas man få upp dokument som beskriver utvärderingar av någon sorts biblioteksrelaterad verksamhet. En sådan sökning ger 23963 träffar. Detta beror inte på att det finns 23963 dokument som diskuterar bibliotek, konstigt nog. Om man titta närmare på träffarna märker man att få har med bibliotek att göra överhuvudtaget, däremot är de undersökningar av olika områden såsom vård, skogsbruk m.m. Bibliotek finns varken med som ämnesord eller i Marc-posten.
Även då jag försökte med Boolesk sökning blev resultatet inte mycket bättre.

Vad beror då detta på?

Vår kontaktbibliotekarie på ABM hörde av sig till Libris och frågade varför det såg ut som det gjorde och ungefär såhär förstod jag att de hade tänkt.

Jo, på Libris har man tänkt så finurligt att man istället för att använda sig av den avancerade sökfunktionen för att ange vilket bibliotek man vill undersöka om boken finns på så har man gjort så att det är möjligt att skriva exempelvis ”barnpsykologi Bromölla bibliotek” för att se om böcker inom detta ämne finns i Bromölla. Sökordet ”Bibliotek” har alltså fått två betydelser, dels som ämne, men också som sökbart ord i beståndslistan som kommer fram och redogör för på vilka bibliotek boken finns, vilket finns med i alla poster och som ger utslag vid en sökning som ”bibliotek undersökning”.

Jag hoppas att de har rättat till problemet, det verkar nästan så, för ja, som BoI-student blir en sådan strategi från Libris sida en aningens problematisk. För ska det verkligen vara så??

Filed by gwen at 4:31 em under Libris, bibliotek
3 Comments